On 2024-08-31 19:45, ptoki wrote:
> On 2024-08-28 08:12, Janusz wrote:
>> W dniu 28.08.2024 o 12:43, ptoki pisze:


Poprawiam sie bo sie zamotalem nieco. Zachod/wschod, poprawilem nizej.

>>> Jaka strategie byscie wybrali na takim poronionym rondzie?
>>> https://www.google.com/maps/@51.414312,21.2022577,3a
,75y,104.07h,73.33t/data=!3m7!1e1!3m5!1sCsTpwGNpBv4Y
N1S4COUMfQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.goo
gleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.t
actile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D16.671044474499
936%26panoid%3DCsTpwGNpBv4YN1S4COUMfQ%26yaw%3D104.06
912118763053!7i16384!8i8192!5m1!1e4?coh=205410&entry
=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDgyMy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
>>>
>>> Wiele widzialem takich rond - w sensie ruchliwe i dwa pasy ale to
>>> malowanie jest najgorsze ze wszystkich. Ciekawi mnie jakie tam sa
>>> statystyki wypadkow i jak to wyglada w szkodach ubezpieczeniowych bo
>>> jakbym chcial sobie niesprzedawalne auto zmienic to bym chyba tam
>>> jezdzil i celowal w kogos zeby mi zasponsorowal.
>>
>>
>> Przecież to normalne rondo turbinowe, w Bielsku na Hulance jest takie i
>
> Turbinowe jest np tu:
> https://www.google.com/maps/@50.317962,18.7749646,11
2m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDgyOC4wIKXM
DSoASAFQAw%3D%3D
>
> albo tu:
> https://www.google.com/maps/@50.3743668,18.892036,12
2m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDgyOC4wIKXM
DSoASAFQAw%3D%3D
>
> Malowania moga sie nieco roznic ale ich glowna cecha jest ze niejako
> przekierowuja wewnetrzny pas na zewnatrz bez kolizyjnie.
>
>
> Tutaj jest jedno nieco inaczej malowane:
> https://www.google.com/maps/@50.3658078,18.9383063,8
6m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDgyOC4wIKXM
DSoASAFQAw%3D%3D
>
> Ich glowna cecha jest malowanie takie aby nie bylo watpliwosci (albo
> byly one minimalne) kto ma pierwszenstwo i jak powinien jechac.
>
>> nic sie tam nie dzieje, ludzie jeżdżą normalnie a ma chyba jeden zjazd
>> więcej niż to co zalinkowałeś.
>>
>
> Dzieje sie, dzieje.
> Na tym radomskim jest szansa ze ten co jedzie z zachodu z prawego pasa
> jadac na wprost moze zostac uderzony w bok przez tego co jedzie z
> polnocy na wprost albo tego z zachodu ale jadacego z lewego
> (dedykowanego do jazdy w lewo lub prosto - drugi lub trzeci zjazd) na
> poludnie. Bo w miejscu gdzie ten z zachodniego prawego przetnie
> wewnetrzny zjazd na poludnie ten co jedzie na wprost z polnocy i ten co
> jedzie z _zachodu_ na poludnie (uzywajac niepoprawnego pasa) sa
> nierozroznialni i ten z _zachodniego_ prawego powinien im obu ustapic
> pierwszenstwa.
>
> Innymi slowy, jakbym chcial auto se na cudzy koszt wyklepac to nie
> musial bym dlugo jezdzic aby ofiare znalezc. To jest bardzo zle malowanie.
>
>> Sam kilkanaście razy przez niego jechałem bez najmniejszych problemów.
>> https://www.google.com/maps/@49.8153915,19.0227214,1
8.21z/data=!5m1!1e4?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDgyNi4wI
KXMDSoASAFQAw%3D%3D
>>
>
> Fakt ze tysiac aut jedzie i nie ma problemow nie znaczy ze akceptowalne
> jest aby cos bylo jednak kiepskie.
>
>> Żeby było śmieszniej są na nim światła które nie działają bo są
>> zbędne, tylko korki sie tworzyły, wyłączyli je po pół roku od oddania
>> tego ronda, i jest spokój,  nawet w teleexpresie to obśmiali.
>>
>
> A to inna sprawa. Tez wazna. No ale jak widzisz, skoro ktos zle pomyslal
> i swiatla z dupy wsadzil to tez malowanie skopal.
>
>
> Nie twierdze ze jest jakies lepsze malowanie aby nie bylo korkow ale
> aktualne to imho patologia.
>

--
Lukasz