W dniu 2013-03-07 21:44, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 07 Mar 2013 14:20:09 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-03-07 13:33, J.F pisze:
>>>>>> tak właśnie zrobili na Płońsk-Toruń. masakra
>>>>>> Zaprzeczę - jeżdżę tą trasą regularnie do przeszło 20 lat - jest dużo
>>>>>> lepiej, bezpieczniej, wygodniej niż przed przebudową.
>>>>> Kapelusznik :-)
>>>> ???
>>> Jak ktos chwali za "bezpieczniej" a nie za "szybciej", to kapelusznik :-P
>> "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk a rośnie na święty spokój."
>
> No i kapelusz na glowie sie coraz bardziej podoba :-P

Zależy jaki, komu i gdzie. Kolejność dowolna.

>> "Bezpieczniej" nie jest synonimem "wolniej".
>
> Niestety dla wiekszosci jest

Chciałbyś. Owszem, próbujesz wmawiać innym takie podejście do sprawy,
ale pozostaje to tylko wmawianiem. Zwyczajne próby sprowadzenia sprawy
do absurdu...

>> Poza tym co to znaczy wolniej? Zgodnie z przepisami, czy nie?
>
> Ale ze starymi przepisami czy nowymi ?

A co za różnica? Pytanie chyba było jasne...

> Bo wiesz, np byla przerywana linia, a potem w ramach ulepszania drogi
> przemalowali na ciagla i ustawili 70. I nic wiecej nie zrobili :-)

Na pytanie odpowiesz, czy nie?

>> Bo wiesz, jak zamierzasz
>> coś udowadniać w podobnym stylu jak jakiś czas temu twierdziłeś, że
>> przebudowa DK8 na standard ekspresówki nic nie przyniosła *tobie*
>> w zakresie skrócenia czasu przejazdu, to w zasadzie nie ma o czym
>> deliberować.
>
> jak przebudowali 4-ro pasowa na 4-ro pasowa, to sie nie ma co dziwic ze nic
> nie polepszylo ;-P

Litości...

>>> Bo tak sobie patrze ... na DK8
>> (...)
>> A mowa o DK10 na odcinku Płońsk-Toruń.
>
> Ale nie bylo szumnego programu "bezpieczna dziesiatka".

A co to ma do rzeczy?