Użytkownik "Przemek Jedrzejczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:0267b972-6365-425a-8913-a8e84be0e1da@go
oglegroups.com...
>https://m.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/vw-bgh
-urteil-zu-dieselskandal-autokaeufer-bekommen-schade
nersatz-70852428.bildMobile.html

>Die Richter stellten heute fest: Der Autobauer hat seine Kunden damit
>vorsätzlich sittenwidrig geschädigt. Der Konzern muss klagenden
>Käufern Schadenersatz zahlen. In der Verhandlung vor knapp drei
>Wochen hatten die Richter bereits durchblicken lassen, dass es auf so
>etwas hinauslaufen würde. Allerdings wird gegen Rückgabe des Autos
>nicht der volle Kaufpreis erstattet. Klagende Diesel-Besitzer müssen
>sich die gefahrenen Kilometer als Nutzungsentschädigung anrechnen
>lassen.

>Heute wurde über einzelne Klagen von Käufern entschieden, die
>Auswirkungen auf Tausende weitere Fälle ist jedoch enorm! Durch das
>Urteil sind die Erfolgsaussichten anderer Kläger schlagartig
>verbessert worden, denn alle Gerichte der unteren Instanzen MÜSSEN
>sich bei gleich gelagerten Fällen nach der BGH-Entscheidung richten.

>Sąd klepnal wyrok. VW musi oddać kasę za trefne auta odliczajac sobie
>opłatę za użytkowanie.
>Wyrok jest obowiązujący dla niższych instancji. Niech żyją wolne
>sądy;-)

a) a jaka ta oplata ? Na niemieckim rynku 50% za pierwsze 3 lata to
chyba normalne, ale tu w km ma byc.

b) co z tymi samochodami - VW zabiera, czy tylko wyplaca ?
Bo od wyplaty powietrze czystsze sie nie zrobi, a nabywca ...
powinien pobiec po nowe VW, czy raczej po BMW ?
oczywiscie diesla :-)

J.