On 2012-11-22 20:21, Andrzej Lawa wrote:

>> No to jak chcesz jednoznacznie to masz do wyboru - pieszy ma zawsze
>> pierwszeństwo, lub nigdy - które wybierasz?
>
> Odpowiedź (c).
>
> Pieszy ma pierwszeństwo zawsze na pasach. Nie wolno mu wtargnąć. Ale
> kierujący pojazdem powinien się zatrzymać jak widzi pieszego
> sygnalizującego chęć wejścia na pasy. Przy czym temu nadal nie wolno
> wtargnąć.

Miało być jasno i jednoznacznie, A tym czasem masz "ale" i "przy czym".
Do dupy;)

> W razie wtargnięcia winnym zdarzenia będzie pieszy, ale
> kierujący pojazdem dostanie mandat za niezatrzymanie.

A tu już masz przepisy zupełnie jak teraz, tylko na podstawie tych
samych przepisów wyciągasz zupełnie odwrotne wnioski niż teraz
obowiązująca wykładnia. No rzeczywiście jednoznaczne jak cholera;)

>>>> Spróbuj przepuszczać.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>> A myślisz dlaczego uważam, że sporo tylko krajobraz podziwia?
>>
>> Bo masz zupełnie odmienne doświadczenia niż ja.
>
> Ale właśnie przy próbie przepuszczania.

No i co, nie przechodzą w końcu. To jak to jest, że ci sami piesi u mnie
jednak przełażą, a u ciebie stoją? Inny matrix?

Shrek.