Dnia 16 Feb 2012 06:49:37 +0100, januszek napisał(a):

>> Jesli piractwa nie da sie zniszczyc zakazami to zniszczy sie finansowo.
>> Wystarczy wprowadzic na rynek dyski o malej pojemnosci, ale w zajebistych
>> cenach, uzasadnic to sensownie (np. technologicznie) a potem, jak sie juz
>> sytuacja unormuje, uwalic produkcje dyskow tradycyjnych, ktore kosztuja tyle
>> co ziemniaki w markecie. Po 3 latach zdechna wszystkie magnetyki, a ludzie w
>> domach beda miec SSD o pojemnosci nie 2TB, lecz 64GB...
>
> To nie ma sensu i nie jest w interesie nikogo. Parafrazując Sapkowskiego
> i jego biskupa Wroclawskiego Konrada: Piractwo jest bardzo pozyteczne,

Owszem, jest pozyteczne, ale pod jednm warunkiem: ze jest kontrolowane!
A wszystko ku temu wlasnie zmierza. Mniejszy piracki ruch w sieci latwiej
ogarnac i analizowac, latwiej uwalic najwiekszych "dystrybutorow
nielegalnych tresci" pozwalajac istniec mniejszym, latwiej gromadzic i
przetwarzac "material dowodowy", ktory moze byc przydatny, gdy ktos bedzie
sie za bardzo "wychylac". Latwiej skanowac mniejsze dyski uzytkownikow i
gromadzic indeks ich zawartosci pod pretekstem przestrzegania umow ACTA,
SOPA czy innych. Zmniejszony chaos i szum informacyjny nie pozwoli na latwe
ukrywanie niebezpiecznych dla organow rzadowych tresci. To ma jakis tam
sens, nawet jesli to tylko teoria spiskowa ;-)

> i gdyby go nie bylo to trzeba by je wymyśleć :) Inaczej mówiąc, bądź
> pewien, że Organizacje Zbiorowego Zarządzania prawami autorskimi bardzo
> chetnie przygarna 10 centow od kazdego GB dysku twardego sprzedawanego
> na rynku... ;P

Czemu tylko 10 centow? Od dysku SSD mozna brac 10 dolarow ;-P

--
pozdro
R.e.m.e.K