W dniu 2012-04-05 11:34, Skrypëk pisze:
> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Dnia Thu, 5 Apr 2012 01:23:56 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>
>>
>>>>> Tak. Rysik dzielnie rozwiązuje problem zbyt drobnego GUI na zbyt
>>>>> małym ekranie lub niereagującym na palce. Tylko że to są problemy
>>>>> rozwiązane już pięć lat temu w ajfonie.
>>>>
>>>> Pewnie stąd popularność Galaxy Note. I pewnie stąd rysik będzie
>>>> dostępny również do większych Galaxy. Wszystko pewnie dlatego, że
>>>> jest zupełnie niepotrzebny.
>
> A to ciekawe, że jak wam wygodnie, to nagle popularność dla tłuszczy
> staje się wyrocznią. A gdy ajfon bez transferu plików po BT bił rekordy
> sprzedaży to co mówiłeś? Że widocznie mają rację, BT nikomu potrzebny
> nie jest?

wowczas byly przekomarzania z Przemolem :)
Ale to byla troche inna dyskusja, na innym (wyzszym) poziomie niz z toba.
Natomiast iPhona jak najbardziej mozna zmusic do transferu plikow via BT
(i wielu innyh rzeczy).

> Jeju, jak wy się pięknie podkładacie jeden z drugim.
>
>>> Marketing czyni cuda. Samsung ogłosił, że rysiki są teraz dżezi, a
>>> lemingi się rzuciły :)
>>
>> Wiem, że czyni. Nokia i MS ogłosiły, że Lumia i Wp7 są amazing i od
>> razu znaleźli się tacy Skrypkowie co zajadle im tej parki bronią.
>
> Czy ty masz jakąś obsesję na punkcie tej Nokii i MS? Nie zmieniaj tematu
> i zostańmy przy tym, jak to nagle rysiki stały się amejzing, bo zaczął
> dołączać jej Samsung do swoich telefonów. Czy można już ogłosić, że
> wszystkie poprzednie ajfony i galaxy to były porażki, bo nie miały rysika?

jakbys wykazal sie odrobina inteligencji, to bys sprawdzil dlaczego
Samsung dodaje rysiki do GalaxyNote (co to za rysik i co to za digitizer)


--
pozdr
Adam (AL)
TG