W dniu 2010-06-16 12:20, Arek (G) pisze:
> W dniu 2010-06-16 11:59, Filip KK pisze:
>
>>> Z całą pewnością nie jest sprawiedliwe karanie za jeden czyn z kilku
>>> paragrafów. Co tu w ogóle uzasadniać?
>>>
>> Czyli według Ciebie, jak ktoś wyprzedzi kogoś w miejscu niedozwolonym
>> (zakaz wyprzedzania) i w dodatku na podwójnej ciągłej i lewą stroną
>> wysepki, to należy go ukarać tylko za wyprzedzanie w niedozwolonym
>> miejscu? Trochę nie teges wymyśliłeś.
>
> A osobę która ukradła jabłko z bazaru, powinno się tak samo karać jak
> kolesia, który opróżnił trzy banki.
>
Dlaczego tak uważasz? Bo ja tak nie uważam. Okraść bank na kilka baniek,
czy ukraść jabłko za 10 groszy to dwa zupełnie inne czyny. Dlatego
powinno się je rozróżniać i odpowiednio karać. To samo się tyczy
przewinień drogowych, sumować kolejno przewinienia i karać za wszystko.
Jeśli ktoś wjedzie na skrzyżowanie na czerwonym świetle, bo się zagadał
przez telefon, to powinien dostać mandat za rozmawianie przez telefon i
za wjazd na czerwonym świetle. A nie tylko za wjazd na czerwonym świetle.