Użytkownik "Gienek" <g...@s...pl> napisał w wiadomości
news:jeusm1$cm7$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 15.01.2012 16:43, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Gienek" <g...@s...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>> Więc widzisz, że jesteś o dwa lata do tyłu na temat zasad jakie
>>> obowiązują w kodowaniu polskich znaków, chyba, że dopuszczenie
>>> kodowania w UTF-8 zostało cofnięte
>>
>> Nie zostało, nadal jest, pod określonym warunkiem.
>
> Pod jakim?

Mam powtarzać, bo Ci się nie chciało przeczytać już dwa razy cytatu z wiki
(na który odpowiadasz)?

>
>> Po co komuś śmiecić sprawiającym kłopoty kodowaniem, skoro można
>> zakodować poprawnie i oszczędniej?
>
> UTF-8 zostało dopuszczone testowo do kodowania na polskich grupach
> dyskusyjnych po to właśnie aby ludziom ułatwić życie. Nie wszyscy którzy
> wchodzą na polskie grupy dyskusyjne są z Polski.

Ty też nie jesteś z Polski i masz z tym problem?
No to jasno napisz, zamiast bić pianę.



>
>> To że mozilla sobie coś domyślanie ustawiła, nie oznacza, że nie możesz
>> ustawić lepiej.
>
> Ustawiłem zgodnie z obowiązującymi zasadami które dopuszczają kodowanie w
> UTF-8

A dlaczego nie 8859-2?
Bo nie i już?

To potem się nie dziw, że krzaki widzisz i krzaki dalej wysyłasz.

Wystarczy ustawić na 8859-2 i nie będziesz miał tego problemu, nawet jeśli
nie Ty go powodujesz.

HINT:
ZDECYDOWANA większość lamerów którzy wysłają posta bez prawidłowej
deklaracji kodowania w nagłówku (a w takim przypadku Twój czytnik nie wie
jakie formatowanie zastosować, więc formatuje Twoim domyślnym kodowaniem),
używa OE.
A więc Twoje kodowanie domyślne w 8859-2 załatwiłoby sprawę (i Ty też
bbyłbyś w stanie prawidłowo odczytać taki post), a Twoje kodowanie domyślne
w utf-8 narobi jeszcze większego bałaganu, bo przekonwertuje domyślnie
pliterki na krzaki.

Rozumiesz o co biega, czy nadal postanawiasz się upierać przy swoim?
Szkodząc i sobie i innym na złość mamie?