W dniu 2011-07-17 09:56, ToMasz pisze:
> Tak wiec sprawdziłem czy nie lepiej kamera+monitor. Lepiej! znaczy tak z
> 4.3 cala w 130zł chyba sie zmieszczę. Tak wiec pytanie. Ma ktoś coś
> takiego? jakie wrażenia? diody IR obowiazkowe czy nie? Gdzie wepchnąć
> monitor zeby go nie wyrwali złodzieje? Myślałem o zasłonce
> przeciwsłonecznej, ale musiała by mieć jeszcze jakieś dodatkowe
> mocowanie, zeby pod ciężarem monitora nie opadała....
> Ogólnie proszę o opinie w tym temacie. Monitoring sam założyłem, lutuje
> całkiem dobrze, wiec jakieś tam minimalne pojęcie mam.
A może podasz jakie auto? to będzie łatwiej coś wymyślić.
4.3" to mało.. Zwłaszcza że większość takich wyświetlaczy to marne
ciemne lcd 320x240pix, z bardzo marnym obrazem i słupek czy coś możesz
przegapić równie malowniczo jak na czujnikach cofania. Jeśli będziesz to
miał tuż-przed-nosem to może jeszcze, ale jak daleko na szybie - to bez
sensu.
Jeśli nie masz jeszcze, a planujesz - to może 2in1 = nawigacja, która ma
wejście na kamerę cofania, zamontowana właśnie na osłonie słonecznej (są
raczej lekkie, nie powinny opadać, przynajmniej w większości aut),
zwłaszcza że i do navi, i do cofania - ekran 5-6" (albo i więcej) jest
dużo użyteczniejszy. Miejsce montowania = osłona na górze - jest bardzo
dobra, bo nie ma tam ostrego światła, więc nawet tańszy lcd (z mniejszą
jasnością) da lepszy obraz.

Co do diod IR do doświetlania - ja sądzę że jeśli masz jakąkolwiek
żarówkę w światłach cofania, to ona da więcej niż te kilka diodek w
kamerce, a niestety kamerki tanie są w większości bez sensu zbudowane -
kamera i diody są za wspólną szybką, jak ona się
zabrudzi/zakurzy/zaparuje - to światło z diod IR odbija się od brudu i
oślepia kamerę, a nie oświetla.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173