W dniu 05.06.2019 o 22:16, z pisze:
> Na chwilę obecną wniosek taki że jak coś jest do wszystkiego... ;-)
>
> Ekran w przeziernym lusterku w porównaniu z ekranem smartfona
> zainstalowanym w większym słońcu bo niżej to jest dno i 3 metry mułu.
> Może jestem rozbestwiony bo to 3 letni S7 z Amoledem
> Ale Lumia1020 czy Galaxy S2 też już miały Amoledy. (robiły u mnie za
> nawigację)
>
> Jestem rozczarowany bo jest duży rozdźwięk między przednią a tylną
> kamerką. Da się zrobić za marne grosze przód. Dlaczego nie tył?
>
> Dlaczego analogowy Pal czy NTSC?
> Chodzi o odległość do monitora?
>
> Nie da się tego zrobić porządnie? Cyfrowo?
nie tanio. ogólnie jest taka tendencja albo nawet wymóg, żeby pewne
monitoringi działały analogowo. Pierwsza rzecz to lag, czyli opóźnienie.
te pół sekundy w kamerach cyfrowych to dużo na kamerę cofania. druga
sprawa: Jak cokolwiek "padnie" w analogu - masz momentalnie czarny
ekran. natomiast w kamerach cyfrowych, bywają awarie w ktorych przez
pewien czas, masz wyświetlaną ostatnią prawidłową klatkę.
Nie twierdzę że niema cyfrowych kamer pozbawionych w.w. wad, ale takie
tłumaczenia czytałem w związku z pożarem "escape roomów"



ToMasz