Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 2 Aug 2011, Norbert wrote:
>
>> Interesuje mnie dobra jakośc nagrania , brak klatkowania
> [...]
>> podzielic informacja na jak dlugo nagrania starczylaby powiedzmy karta
>> 16GB
>> w trybie HD lub FullHD?
>
> Dla porządku: Twoje pytanie jest z kategorii zakupów "dobre i tanie",
> z odpowiedzią że poszukiwane są dwa ;)
> Odpowiedź na Twoje pytanie jednocześnie jest *bardzo* zbliżona do
> wymagania na początku: wszelki sprzęt który mocno kompresuje, *nie*
> robi tego dobrze.
> Wyznacznikiem jakości "dobry film" może być seria fotoaparatów
> (kompaktów!)
> serii S Canona, 640x480x30fps potrzebowało toto ok 1GB na 7 minut
> nagrania. Uprzedzam: rzadkość, znaczna część sprzętu kompresuje
> mocniej i nie umiem wskazać sprzętu "HD" o podobnych osiągach
> (choć z drugiej strony byłoby dziwne jakby nie istniał).
> Niemniej przyjmijmy to za p. odniesienia.
> Przeliczając na "FullHD" czyli 1920x1080 mamy ~6,5 raza większe
> zapotrzebowanie. Lekko spuszczając z tonu (lepsze procesory, lepsze
> algorytmy, lepsza "kompresowalność" - bo statystycznie więcej
> powierzchni uchodzących za jednolite) - 2 minuty na GB.
> 16MB/s jak kto woli, ale 20 może nie zawadzić ;)

To jest gruba przesada. Patrz niżej.

> Bez spierania się o kilka czy kilkanaście procent.
> 16GB dla 16MB/s to ~18 minut. Może być?

Na dysku BluRay który ma 25GB mieści się ok 1.5h filmu fullHD w jakości chyba
jednak wystarczającej :)

A to jest dosyć prymitywny algorytm kompresji (MPEG-2). Choć z kamerki zwykle
nie ma się co spodziewać czegoś lepszego.

Między algorytmami kompresji a nawet samymi ich implementacjami są poważne różnice.

> I tak, sprzęt z > 10x większą kompresją występuje wcale nierzadko.
> Ale to będzie wersja z "tanią pamięcią masową", ta (wersja) leżąca
> *obok* "dobry" :D
> Owszem, dwa razy większą kompresję zaczyna być widać, cztery razy
> większą widać wyraźnie, dziesięć razy większą...
> Z drugiej strony, przy dobrym obrazie (małej kompresji) "720"
> (a nie 1080) może wcale nieźle wyglądać. Plus drobne zejście
> z wymaganiem co do jakości i już jest godzina nagrania :)
> BTW: tak, rozpędziłem się, widzę że napisałeś "dobra jakość"
> a nie "bardzo dobra jakość".
> To niech będzie gdzieś 5 do 8 MB/s w roli jednostki miary :D
> (i też godzina na karcie)

To jest BluRay :) -- ok 4.5 MB/s dla MPEG-2

W rozdzielczości 720p mamy ok. połowę mniej danych, dla 800x480p mamy jakieś 6x
mniej danych, dla 640x480 mamy jakieś 8x mniej danych niż dla BluRay. Czyli Dla
720p wystarczy jakieś 2MB/s a dla jakości typu DVD to i jakieś 0.5-0.6 MB/s

pzdr
\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)