W dniu 2018-01-16 o 19:18, J.F. pisze:

>> Na nagraniu odległość wydaje się większa, bo kamera ma obiektyw
>> szerokokątny, dlatego to co blisko, wydaje się być dalej.
>
> Raczej odwrotnie - to co dalej wydaje sie blizej.

Mylisz z teleobiektywem, czyli obiektywem wąskokątnym. Takim podwójnym
teleobiektywem także jest lornetka.
Im węższy kąt ma obiektyw tym bardziej przybliża. Tutaj mamy do
czynienia z obiektywem o szerokim kącie, który oddala to co jest blisko.
Jeżeli masz problem ze zrozumieniem to pomyśl: lornetka przybliża czy
oddala obraz? Oczywiście zakładając, że patrzysz w sposób taki jak trzeba :)

>> W 12 sekundzie nagrania taryfiarz opuszcza m przejcie, a autor wątku
>> wjeżdża na drogę dla rowerów. Można więc ocenić, że w tym miejscu
>> odległość pomiędzy nimi nie przekracza 8-9m.
>
> Z tym, ze tu sytuacja dynamiczna, a odstep "przepisowy" - ~2s.

Co to znaczy przepisowy ~2s?
~1s to jest czas reakcji kierowcy, czyli czas jaki upłynie od chwili
zauważenia sytuacji drogowej do podjęcia decyzji i rozpoczęcia hamowania
Jak widać na przejściu dzieli ich odległość ok. 1,5s. Przypatrz się w
jakim czasie obydwa samochody znajdują się w tym samym miejscu.
Przed hamowaniem Przemek jedzie z prędkością 33-34km/h co daje ok. 9m/s.
Tutaj trzeba przyznać, że Przemek zareagował wyjątkowo szybko i za to
należy mu się szacun. Myślę, że gdyby to trafiło na innego kierowcę to
nie zakończyłoby się bez "bum".

>> Tuż przed nieszczęsnym zakrętem taryfiarz zwalnia, a Przemek jedzie z
>> tą samą prędkością i zmniejszą się odstęp. Jak więc widać siedzi na
>> tyłku taryfiarzowi. Kiedy się zorientował, że taryfiarz się
>> zatrzymuje to myślę, że odległość między nimi była mniejsza jak 5m.
>
> Na moj gust tez troche przysnal.

Kto przysnął? Przemek?

Wręcz przeciwnie zareagował wyjątkowo szybko.