Dnia Mon, 9 Nov 2015 11:25:16 +0100, Liwiusz napisał(a):

> W dniu 2015-11-09 o 11:21, Marek pisze:
>> On Sun, 8 Nov 2015 22:36:06 +0100, Sebastian Biały<h...@p...onet.pl>
>> wrote:
>>> lądowniki itd stosowane sa materiały wybuchowe w celu separacji
>>> elementów w sposób pewny, prosty i bezpieczny. Nikt oczywiscie nie
>>
>> Ale po co w ogóle odrzucać:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=FkBJefsx24s
>
> No jasne. W ogóle po co samolot, dawać pasażerom skrzydła i niech lecą
> na motolotni. Zaraz wyszukam na jutube podobnie głupi filmik, że to
> działa ;)

Niech każdy ma własny samolot :)

Co prawda ilość ofiar wzrośnie pewnie wielokrotnie, ale ponieważ będzie ich
porcjami mniej i terytorialnie rozproszone, to ludzie mniej się będą tego
bali niż śmierci na raz w jednym miejscu kilkuset osób.

Bo my się tu nad spadochronami zastanawiamy w sytuacji kiedy w samolotach
ginie kilkaset osób w skali całego globu... Mało jest rzeczy tak
bezpiecznych jak lot samolotem.
Obawiam się że w statystycznie większym niebezpieczeństwie jestem w wannie
niż w samolocie, o samochodzie nawet nie wspominając.

A jednak gadamy tu o samolotach... Tylko dlatego że 200 ofiar w jednym
miejscu i w jednym czasie brzmi dużo gorzej niż 200 ofiar miesięcznie w
całej Polsce w wypadkach drogowych.