W dniu 30.09.2013 16:37, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-09-30 08:54, Andrzej Lawa pisze:
>>> Odniosłem się potem do tego.
>>> A problem jaki by nie był, to jest problem z którym trzeba sobie jakoś
>>> radzić. Metody adekwatne do problemu.
>>
>> I właśnie o tym piszę - burak zwalcza buraka burackimi metodami.
>
> Wniosek z tego że metody nie burackie sie nie sprawdzają sie w tym kraju.

Sprawdzają się. Tylko wymagają zaangażowania. Ty chcesz iść na skróty.

Taka analogia: jakbym miał stosować tego typu skróty, to zamiast
próbować przekonać cię argumentami słownymi musiałbym gwizdnąć cię
trzonkiem siekiery przez łeb parę razy, żebyś zaakceptował prawdę
bezdyskusyjnie ;)

Ale chyba by ci się to nie spodobało, prawda?

>> Ty byś sarkazmu nie poznał, jakby cię w dupę ugryzł.
>
> To nie sarkazm. To bardzo dobry pomysł.

Z punktu widzenia chuligana/niedorobionego bandyty - owszem.

>>> Widzisz. Różnica między nami jest taka, że ja wiem jak sobie z tym
>>> radzić skutecznie:)
>>
>> Nie, nie wiesz.
>
> OK. Ja nie wiem tego co wiem.

Ty wiesz, co się tobie wydaje.

>>>> Atak na WTC to też był wg niektórych "szczytny cel".
>>>
>>> Jeszcze tu Führera, Stalina i im podobnym brakuje z ich szczytnymi
>>> celami i metodami.
>>> Nieźle się rozwija. Dawaj :)
>>
>> No cóż, Hitler faktycznie miał bardzo szczytny cel - przestrzeń życiową
>> i prosperitę swojego narodu. Wg prezentowanej przez ciebie moralności
>> był zatem usprawedliwiony.
>
> Ty to tak na trzeźwo? Bez jakiś prochów?

To nie ja głoszę teorię celu uświęcającego środki tylko ty.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...