On Sat, 5 Jan 2019 17:30:32 +0100, z wrote:

> Słuchałem rozmowy w radiu ze specjalistą który już wiele lat temu
> oferował instytucjom takie "rozproszenie" dla podwyższenia
> bezpieczeństwa. Nie było zapotrzebowania a technologia istniała.
> Technologicznie nic się nei zmieniło tylko moda na wkłądanie blockchain
> gdzie się da.
> Ale jak już i tak musimy ufać: producentowi procesora, producentowi MB i
> reszty sprzętu, dostawcy internetu (że nas nie podsłuchują/okradają) to
> tak samo można zaufać bankowi.
> Blockchain tylko na jednym etapie WALKI ;-) nic nie daje i ma swoje
> felery z prądożernością na czele.


Co do prądożerności to jest to tylko częściowa prawda. Istnieje wiele
rodzajów potwierdzania transakcji. Nazywa się to algorytm konsensusu. Ten
używany w Bitcoinie, zwany Proof of Work czyli dowód pracy, wymaga dużej
mocy do potwierdzenia, co ma być gwarancją bezpieczeństwa (nie da się
szybko przetworzyć bloków w celu ich sfałszowania). Ale poza Proof of Work
istnieją inne algorytmy, które nie wymagają obliczeń, jak choćby Proof of
Stake:

https://blockgeeks.com/guides/proof-of-work-vs-proof
-of-stake/

--
pozdrawiam
Roman Tyczka