Re: Kelbyego moze lepiej nie... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Kelbyego moze lepiej nie... › Re: Kelbyego moze lepiej nie...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: de Fresz <d...@N...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Kelbyego moze lepiej nie...
Date: Mon, 21 Dec 2009 21:59:28 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <hgonjg$shp$1@inews.gazeta.pl>
References: <hgisg7$j3p$1@news.onet.pl> <hgjgh8$2aa$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hgjice$brk$1@news.onet.pl> <hglunl$fdm$1@inews.gazeta.pl>
<hglv5e$873$1@news.onet.pl> <hgm05g$l40$1@inews.gazeta.pl>
<hgm3qi$lmc$1@news.onet.pl> <hgni9v$3t$1@inews.gazeta.pl>
<hgoi39$ck0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-150.skynet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1261429168 29241 194.153.119.150 (21 Dec 2009 20:59:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Dec 2009 20:59:28 +0000 (UTC)
X-User: defresz
User-Agent: Unison/1.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:840954
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-12-21 20:25:24 +0100, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

>> Na konwersji do LABa jakby z definicji nie ma żadnych strat.
>
> Z definicji, aczkolwiek po zamianie rsg>lab>rgb difference daje różnicę
> (co prawda rozciągnąłem tu zakres [0,11] do pełnego pasma jak również
> obrazek jest mocno abstrakcyjny, ale jednak):
> http://www.tymczasowy.neostrada.pl/!/lab.png

Aż z ciekawości zrobiłem to samo z Twoim obrazkiem (i drugim, własnym,
podobnie abstrakcyjnym i trzecim zwykłym zdjęciem) i... czaność widzę,
nic poza tym. Myślałem że to może dithering w opcjach CM, ale też nie.
Ba! Efekty są niezależne od modelu przekształceń (relatywny,
percepcyjny). Pytanie: który z nas i gdzie popełnia błąd?

--
Pozdrawiam
de Fresz