On 2009-12-21 23:12:28 +0100, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

> de Fresz pisze:
>>> A rozciągnąłeś o,11 do 0,255?
>> A nie, bo czemu miałbym to robić?
>
> Bo jak będę miał kaprys pobić silnie cienie to chciałbym wiedzieć, czy
> podwójna konwersja mi w tym przeszkodzi.
> Wiadomo, że to akademicki przykład, ale zaprzecza bezstratności.

A nie nie nie. Powyższe dowodzi tylko, że przekształcenia w LABie dają
INNE efekty niż w RGB. I tu pełna zgoda, sam o tym pisałem wcześniej. A
czy gorsze, czy lepsze, to już zależy (głównie od widzimisia
patrzącego).


>> Zresztą, na ile pamiętam, rozmawialiśmy o stratności bądź nie samej
>> konwersji do/z LABa, a ta wedle mojej wiedzy i doświadczenia obecnie
>> nie występuje.
>
> Kiedy właśnie pokazałem, że występuje :)
> Minimalnie, ale jednak.

Ale nie samej konwersji per se, a o to mi chodziło.


--
Pozdrawiam
de Fresz