On 2009-12-22 00:16:07 +0100, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

>> Przeczytałem, ale ów opis był IMO zbyt lakoniczny i skrótowy. Napisz
>> proszę jeszcze raz, dokładnie, czy przekształceniom poddałeś oba, czy
>> tylko tego, który przeszedł przez LAB oraz czym i jak to
>> przekształcałeś.
>
> Mam obrazek w srgb, kopiuję do schowka, przekształcam w lab i z
> powrotem w srgb (nic nie robię w labie), wrzucam ze schowka kopię na
> warstwę w trybie różnicy (kopia nie wyszła z srgb). Spłaszczam,
> przesuwam punkt krzywej z 255,255 do 255,11 (albo daję autolevels).
> Gdyby kompresja była bezstratna dostałbym czarny obrazek bez względu na
> machanie krzywą.

Łomatko, posunięcia tak abstrakcyjne, że nawet nie wpadłem na to, żeby
aż tak zamiąchać. Dobra, faktycznie, coś się dzieje. Choć znaczenie
tego faktu w tym świetle uznałbym za mniej niż marginalne, bo zobaczyć
tego na normalnych zdjęciach jestem przekonany, że się nie da.


> Aha, w 16 bitach problem nie występuje - sprawdziłem właśnie.

W sam raz dla purystów, którzy uznają że najmniejsza teoretyczna
degradacja podczas obróbki ma widoczny efekt końcowy ;-)

--
Pozdrawiam
de Fresz