de Fresz pisze:
> No ale taka prawda - oglądający prędzej wybacza
> niedoświetlenie/prześwietlenie niż brak ostrości. Wyjątkiem bywają
> czasem zdjęcia specyficznie poruszone, które się jakoś bronią, a tak
> poza tym, to ostrość jest jednym z najistotniejszych czynników. I nie
> chodzi tu bynajmniej o mydełko z pełnej dziury czy słoika z kiepskim
> MTFem, a o ewidentnie przestrzelony plan ostrości czy rozmydlenie
> przydługiego czasu wyraźnie widoczne w danym prezentowanym formacie
> (wcale niekoniecznie 1:1).

No, zaraz potem pada o statywie, że bez niego nie ma szans itd. To już
jest onanizm sprzętowy. I jeszcze te ''twój osobisty doradca'' plus ceny
z kosmosu... To pachnie magazynem ''Logo'', a nie podręcznikiem.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/...tylko jest taka jedna, trochę wstydliwa sprawa - jestem z Krakowa.../