Dnia 23.05.2010 Kyniu <k...@p...gazeta.pl> napisał/a:
> Dnia 23 May 2010 21:06:45 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):
>
>> Hmm, eos 1000d lub xx0d z wkręconą np 35/2.0 czegoś ze starego analoga mu brak?
>
> Nie chce kolejnej lustrzanki bo znowu bedzie a ktore szkolo wziac, a moze
> to, a jak to to i to drugie sie przyda, ale jak tu nie wziac trzeciego, no
> a jak biore szkla to moze i lampe, ale jak mam szkla to przynajmniej
> polarka bym wzial i ....... znowu plecak sprzetu.

Naucz się brać na wagę :) Albo idziesz focić i zabierasz 2x body 6x słoik, itd,
albo idziesz dla innych przyjemności: małe body z małym szkłem - koniec :)

> Ma byc w miare nieduze -
> no nie takie do kieszeni

To co polecałem wchodzi w kieszeń takiej powiedzmy zimowej kurtki.

> ale np. do plecaka z camelbagiem na rower czy
> plecaka z notebookiem z jakim biegam do pracy zeby weszlo.

Aaaa, to możesz 5 zestawów zabrać :)

> Odporne na
> wstrzasy, szczelne na kurz i inne brudy. Minimum automatyki - najlepiej
> jakby poza Av/Tv/M nie mialo zadnych programow tematycznych i innych
> duperszwancy. Bez lampy ale zeby mial stopke zgodna z ETTL/ETTL2. Gwint na
> statyw w osi obiektywu i zeby mozna bylo zalozyc plytke szybkiego mocowania
> bez przeslaniania nia gniazda na baterie.

Uważam, że szukasz IDEALNEJ hybrydy/kompakta - którego nie znajdziesz, i jeśli
kupisz jego substytut to po 2-3 razach gdy go zabierzesz zamiast lustra to go
ciepniesz w kąt, albo sprzedasz.
Ja polecam rozwiązanie kompromisowe, inne, ale sprawdzone: tanie małe, ale
lustro, z analogowym podglądem, bez kompromisów typu ev w kadrowaniu, z jasnym
małym gabarytowo szkłem, taki dzisiejszy odpowiednik zenita/praktiki z 50/1.8 z
przed 20 laty. Czemu 35/2.0 - bo to po prostu malutki gabarytowo naleśnik i
dający ~50mm w cropie.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.