Użytkownik "Yakhub" <a...@a...aa> napisał w wiadomości
news:1bh63ytw3kt0n$.1mmwz5ax680lo$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 3 Jun 2018 20:16:57 +0200, mk4 napisał(a):
>> Owszem jest. Niech po prostu maja obowiązek przeprowadzania roweru. To
>> chyba nie takie trudne
> Jeżeli na 1km odcinku masz 4-5 przejazdów przez jezdnię (a w miastach się
> to zdarza), to jest na tyle trudne, że w ogóle stawia pod znakiem
> zapytania
> sens użycia roweru.
> Ja się zgadzam, że pierwszeństwo rowerzysty na pzrejeździe jest głupie,
> ale
> obowiązek przeprowadzania jest przegięciem w drugą stronę. Wystarczyłoby,
> gdyby ddr miała status drogi podporządkowanej, z obowiązkiem ustąpienia
> pierwszeństwa, ewentualnie stopem.

Wystarczyło nie spieprzyć tego co było, a było dobrze. Nie jeździło się na
światłach w dzień i właśnie dla bezpieczeństwa wszystkich przed jezdniami
stały znaki "koniec drogi dla rowerów". Komu to przeszkadzało? POpaprańcom!

neelix