Dnia Sat, 28 Jan 2017 02:18:19 -0800 (PST), WS napisał(a):

> On Saturday, January 28, 2017 at 10:05:53 AM UTC+1, gowit wrote:
>>> z powodu zap...nia podczas mgły.
>>
>> Tylko żeby z tego karambolu wyszła jakaś lekcja na przyszłość , żeby nie
dochodziło do tak wielkich jak ten.
>
> Wszedzie takie sie zdarzaja co jakis czas i raczej nie ma na to rady...
> Czy sie to komus podoba, czy nie raczej nikt nie jezdzi z odstepem wystarczajacym
do zahamawania w sytuacji, gdy poprzednik stanie w miejscu... tak sie praktycznie nie
da

Tu są dwie zmienne w tym równaniu - odstęp i prędkość.

Masz rację z tym że odstęp nie musi być równy długości drogi hamowania.
Ale równocześnie prędkość nie powinna być wyższa niż ta przy której długość
drogi hamowania jest dłuższa niż zasięg wzroku.

Nawet jeśli poprzednik tak naprawdę nam zasłania ten widok, to pomijając
przypadek zaśnięcia czy zagapienia się, powinno to wystarczyć do uniknięcia
karambolu.