Użytkownik Czarek c...@n...fm ...

>>>>> Gdy rozum śpi budzą się upiory.
>>>> Lepiej bym tego nie ujał.
>>>> Tylko ze ty uwazasz ze rozum = prawo a ja mysle ze bardzo czesto
>>>> jedno nie oznacza drugiego.
>>>
>>> Rozum jest po to, by prawo zrozumieć i stosować się do tego prawa.
>>> Pretensje do ustawodawcy. Dopóki nie zmieni prawa masz się
>>> stosować.
>>>
>> Moim zdaniem takie myslenie jest po prostu głupie.
>>
>> Przykładowo - stwierdziłes ze piszczałka przy wstecznym jest
>> BACZNOSC regulaminowa SPOCZNIJ w autach powyzej 3,5 t a jest
>> nieregulaminowa w autach ponizej.
>>
>> I teraz wytłumacz mi czym sie rozni w tym kontekscie np Iveco
>> zarejestrowane do 3,5t od takiej samej wielkosci iveco ale juz
>> powyzej 3,5t?
>>
>> Albo po prostu - w tym czym przeszkadza ci piszczałka w aucie
>> ciezarowym które ma zabudowana pake a zatem brak srodkowego
>> lusterka ale jest zarejestrowane na do 3,5t?

> to nie jemu przeszkadza. Może zadaj to pytanie ustawodawcy?
> Potwierdzam, jest taki przepis, nie chce mi się szukać źródła.
> Podobnie jest z gałką na kierownicy - nie wszystkie pojazdy mogą
> taką posiadać.
>
Alez ja nie twierdze ze nie ma.
Ja sie tylko pytam czy slepe przestrzeganie głupiego przepisu jest madre
czy głupie...?

Gałka na kierownicy to jest inna inszosc - nie wiem jakie sa przepisy
regulujace jej uzywanie, niemniej sam probowałem i w razie koniecznosci
wykonania szybkiego manewru ona po prostu przeszkadza wiec jej uzywanie
powinno być dosc mocno ograniczone. Szybko zdemontowałem.
Przychodza mi do głowy wyjatki typu:
- osoba niepełnosprawna
- pojazdy typu wozek widłowy etc.
A jak jest w przepisach?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau