Alfred Frater wrote:
> Kolorowa dyskusja ale pełna bzdur.
>
> Na początek obrazek który chcecie pokazać jako "obraz widziany ludzkim
> okiem" należało by powiesić "do góry nogami". A może ktoś odpowie na
> pytanie co to znaczy "widzieć ludzkim okiem"?
>
> Kartka, papier, monitor jest dwuwymiarowy, ograniczony a obraz to
> w zasadzie rzut na płaszczyznę, utrwalony.

Gdy przysłonimy jedno oko także będziemy mieli do czynienia z obrazem
dwuwymiarowym.

> A te wszystkie
> refleksy i światła które dopełniają efekt? Bezwładność oka...

Sugerujesz, że te światła pojawiają się i znikają?

> Technika HDR nie zbliża do "tego co naprawdę widać" a jest kolejną
> techniką "nakładania światła na powierzchnię płaską".

Technikę HDR można stosować zarówno w obrazach 2D jak i 3D. Technikę HDR
można stosować także w przetwarzaniu dźwięku. Technika HDR nie służy do
rzutowania światła na powierzchnie płaską.

> Z rzeczywistością
> nie ma nic wspólnego, ale to nie znaczy, że ma być pozbawiona estetyki,
> czy zmysłu obrazu, kadru jak i właściwej sobie kompozycji.

Estetyka jest kwestią gustu, nie każdemu podoba się to samo.

> Nasz mózg to nie komputer, nic nie kompresuje. Pewnie wykonuje kilka
> tysięcy analiz obrazu widzianego ale często krowa, to tylko krowa.

Nasz mózg działa jak superkomputer i ma doskonałe przetwarzanie równoległe.
Kompresuje dynamikę, gdyż reaguje na zmiany lokalnego kontrastu i od jego
poziomu uzależnia odbiór obserwowanej sceny. Było to już przedstawiane w
kilku programach naukowych.

Pozdrawiam,
- Bastek -