Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-06-19 16:22, ZubekPhoto pisze:
> > Dobre zdjecia to takie ktore podobaja sie fotografom? czy moze zwyklym
> > ludziom a moze tylko krytykom, czy moze takie ktore sie dobrze sprzedaja?
> > Dobre zdejcia to zdejcia kolorowe czy czarnobiale?
> > Kwiatkow czy portrety a moze akt, albo wrecz porno?
> > Czy dobre zdjecia maja cos pokazac czy tylko daja sie domyslec? Czy dobre
> > zdjecia beda rozpoznawalne przez np 14 letnie dzieci czy one sie nie
kapna
> > ze to dobre zdjecia?
> > Czy dobre zdjecia pokazuja biede czy bogactwo, szczescie czy zal?
> > Czy dobre zdjecia maja wzbudzac emocje jesli tak to jak wielkie zeby nie
> > bylo to emocjonalna grafomania?
> > Czy dobre zdjecia beda sie podobaly wszystkim czy tylko jakiejs
okreslonej
> > grupie ludzi?
> > A moze dobre zdjecia nie ebda sie podobaly nikomu i dlatego beda dobre?
> >
> > Znacie kogos kto robi dobre zdjecia? Moze to pozwoli mi odpowiedziec na
moje
> > pytania?
>
> Ja mam tylko jedno pytanie: po co pytać o dobre zdjęcie? Rozumiem: taki
> temat pracy magisterskiej czy wypracowania na plastykę, ale poza tym...
> bez sensu :)


Czy naprawde bez sensu, zgodze sie w 100%.
a czy sens ma powiedzenie ze zdejcie jest knotem? Jesli pytanie o dobre
zdjeie jest bez sensu, komentowanie ze zdjecie jest knotem jest rowniez bez
sensu ale w druga strone.

Dziwne i zaskakujace jest to ze wielu ludzi tego kompletnie nie rozumie...
moim celem bylo pokazanie wlasnie tego faktu.

komentaz typu: to jest knot albo zdjecie do dupy, swiadczy tylko o ciasnym
ograniczeniu intelektualnym komentujacego, pokazuje wrecz kretynizm i wrecz
niedorozwuj fotograficzny nie wspomne o logice, ktorej oczywiscie nie ma

Janko nie mowie tego do ciebie, bo ty powiedziales ze zdjecie tobie sie nie
podoba a to jest zupelnie przyzwoity komentarz. To bardziej w strone innych
znawcow sztuki dajacych rade o szlifowaniu warsztatu swiatla...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/