W dniu 2013-02-15 11:42, JDX pisze:
> On 2013-02-15 10:52, $heikh el $hah wrote:
> [.....]
>> Urządzenia wskazujące nie należą do sprzętu, który się starzeje tak samo
>> jak podzespoły komputera, więc może jednak warto dać 150-200 zł i mieć
>> komfort pracy na nich na co dzień przez kilka lat?
> Moja klawiatura marki Fujitsu (w środku Mitsumi :-D ) z brytyjskim
> układem pochodzi z 1997r. i pamięta czasy Pentium MMX 166. :-D I nadal
> działa. :-D Tak czy inaczej chętnie dałbym nawet trochę więcej (tak do
> 300zł) za klawiaturę która:
> 1. ma duży klawisz enter w kształcie litery L (odbitej względem osi Y),
> 2. ma duży backspace,
> 3. ma duży przynajmniej lewy shift,
> 4. klawisze kursora nie są "przyklejone" do bloku podstawowego,
> 5. klawisze Insert&Co nie są "przyklejone" do bloku podstawowego,
> 6. klawisze Insert&Co nie są "przyklejone" do bloku klawiszy kursora
> 7. klawisze Insert&Co oraz kursora są normalnej wielkości,
> 8. klawisze funkcyjne są normalnej wielkości,
> 9. klawisze funkcyjne nie są przyklejone do bloku podstawowego.
>
> Zna ktoś coś takiego?

Pomijając punkt pierwszy, bo w przypadku tej klawiatury ten stary
kształt nie miałby sensu (nie da rady sięgnąć wyżej niż jest, a przy
prawidłowym ułożeniu dłoni nie da się go pomylić z innym), to M$ 7000.
Miałem ją na kablu (kupiona 5 albo 6 lat temu za 200 zł), teraz mam na
radiu (kupiona jakoś jesienią ub. r w zestawie z myszą za 300 zł). Przy
czym mysz jest raczej do niczego. Przynajmniej na tle Logitech Anywhere
MX (200 zł). Ale w sumie nie poleciłbym tych klawiszy osobom piszącym
mało bądź przeciętnie. Wystarczy na nią zerknąć, by zrozumieć dlaczego:
http://www.microsoft.com/hardware/en-us/p/natural-er
gonomic-desktop-7000
(: Ale dla mnie rewelacja! Przez jakiś czas miałem jeszcze taką niby
zwykłą, na kablu, ale wyróżniało ją to, że zarówno obudowa, jak i
klawisze były z aluminium (obudowa ze szczotkowanego aluminium) - super
sprawa. :)


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$