Użytkownik "TGor" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c1909637-1362-461f-b36b-4fcdd3f8c5d4@x15g2000vb
r.googlegroups.com...
On 24 Paź, 15:11, Tomaszek <t...@j...pl> wrote:

> W sumie dobre pytanie, ale tak jest. Podpisywałem już w życiu kilka umów
> na abonament i na żadnej nie było nic o telefonie. Zawsze przedmiotem
> umowy było "świadczenie usług telekomunikacyjnych" W takim przypadku
> telefon był za kilka lub kilkanaście złotych i po zapłaceniu tejże kwoty
> stawał się moją własnością ( najczęściej opłata była doliczana do
> pierwszego rachunku ) Wg mnie to wygląda tak:
> podpisując umowę na abonament zawieramy tak naprawdę dwie umowy, na
> kupno telefonu i na usługi telefoniczne.


Ale oczywiście pierwszy argument dla łosia: "my sprzedajemy tylko
usługi"...

----------------------------------------------------
----

Zastanawiam się co sąd/operator odpowiedziałby na argumentację o zawieszenie
usług na czas naprawy urządzenia abonenckiego z powodu braku technicznych
możliwości korzystania z usług spowodowanych awarią urządzenia dostarczanego
przez
operatora.