Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:ll2ig4$2o31$...@n...ipartners.pl...
> W dniu 2014-04-04 19:07, Cavallino pisze:
>
>>>> Zapowiedz iż płacisz tylko w przypadku powodzenia naprawy, bo jak Ci
>>>> niby naprawią a czynnik znowu ucieknie, to będziesz w punkcie wyjścia.
>
> [...]
>>> Ale tu jest inna sytuacja. Wiadomo, że pompa puszcza. Mechanik zapewne
>>> nie jest w stanie ustalić
>>> w tej chwili, czy to jest jedyna usterka. Więc naciągactwa nie widzę.
>>> Jest ryzyko które ktoś musi ponieść.
>>
>> Przy czym mechanik ponosi ryzyko w wysokości kosztów materiału do
>> nabicia,
>
> ...i straconego czasu, który (w przeciwieństwie do wyceny czasu wolnego,
> spędzonego na zmianie kół - patrz inny wątek :)
> dość łatwo jest wycenić, bo wiadomo ile +/- może wtedy zarobić biorąc inne
> zlecenie, jeśli je ma.
> Dlatego pisałem o mechaniku zdesperowanym, który nie narzeka na nadmiar
> zleceń.
>
>> a klient kilka razy większe w wysokości powtórzenia całej zabawy i
>> powtórnego płacenia całości.
>
> Z tym, że to jest pojazd klienta i klientowi zależy,

Żeby mieć naprawione, a nie żeby mechanik sobie w aucie pogrzebał bez ładu i
składu.

> Ale cóż - proponujesz swoje warunki, mechanik przyjmuje je lub nie (ja bym
> kazał spadać na drzewo z takimi wymaganiami).

A ja z taką ofertą, że pieniądze skasuje na pewno, ale czy problem usunie,
to nie wie i nie da gwarancji.