On 23 Maj, 13:53, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:

>
> > Ale jak się ma troszkę lepszy sprzęt to jest banalne.
>
> Tylko w szczelnym systemie jest banalne...
> Nie w takim w którym w jeden sezon ucieka 15% czynnika.

Nie każdym sprzętem zrobisz próbę próżniową przez godzinę, a jeśli
robisz próbę przez parę minut to jednak jest to banalne - nawet jeśli
ucieka >15% czynnika.


> Zgadza się - jak ktoś ma małą nieszczelność to często się naprawiać
> jej nie opłaca bo wystarczy dodać odrobinę czynnika co jakiś czas.
> Ale nie wciskajmy ludziom kitu że 15% czynnika ucieka im w jeden
> sezon z powodu dyfuzji przez gumowe przewody, bo to jest bajka.
> Ucieka bo instalacja jest nieszczelna (została rozszczelniona po kraksie)
> i może być uszczelniona jeśli tego ktoś chce i zapłaci.

O dyfuzji tylko Ty piszesz w tym wątku i 15% również tylko Ty się
uczepiłeś. Ja pisałem "DO". Nie wiele wyobraźni potrzeba aby sobie
uświadomić, że układ klimatyzacji w aucie nie pracuje w tak
komfortowych warunkach jak np lodówka w kuchni, do tego rozmaitych
połączeń przewodów jest też jakby więcej - stąd właśnie bierze się owo
do 15%. Każdy woli "dobić" niż uszczelniać np 10% - szczególnie
porównując ceny...