W dniu 2014-04-24 15:35, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>>>> Co rodziny tego fryzjera, czy pasażera red. Zientary, który się
>>>> spalił w aucie "żywcem" na takie statystyki?
>>> Do kazdego coś innego.
>>> Jeden miał pecha, drugi zachował się jak osioł...
>> Nie mam pojęcia o co ci chodzi, jeden i drugi to ofiary nakazu
>> jeżdżenia z zapiętymi pasami "bezpieczeństwa"..
>>
> Nie, fryzjer miał pecha, kolega Zientarskiego to tylko i wyłącznie ofiara
> idiotyzmu. Jak ktos leci 200 po miescie, to nie moze sie dziwic, ze sa
> ofiary...

Domyślam się że masz na myśli idiotyzm karania ludzi za niezapinanie
pasów w swoich pojazdach..

>>>> Jeżeli jakaś swołocz cie zmusza do zapinania pasów, a na skutek tego
>>>> zapięcia ktoś traci życie to niech ten dyktator chociaż przeprosi za
>>>> swoje bezmyślne ukazy.
>>> Ta swołocz rozumie, ze w 99,9% te pasy pomoga ci uratować zycie i
>>> zdrowie. A w tym jednym przypadku mamy przypadki gdzie jest odwrotnie
>>> ale tez takie, w ktorych ktos przezył dzieki pasom, ale potem zginął,
>>> bo tych pasów nie odpiął.
>>> Zreszta - nie mam zamiaru się cofac do sredniowiecza i dyskutować o
>>> takich absurdalnyh sprawach.
>>> Na scieki tez sie denerwujesz? Kiedys wylewano przeciez na ulice! A
>>> pewnie zdarzyło sie nie raz, że ktoś zginął bo się w łazience
>>> poślizgnął...
>> A rodziny fryzjera, pasażera w Ferrari redaktora Zientarskiego i wielu
>> innych? Wyjdzie do nich ta dyktatorska swołocz z swojej nory i
>> przeprosi za śmierć tych ludzi?
> To tylko kilku w stosunku do setek którym pasy uratowały zdrowie czy zycie.

I co to zmienia? Ktoś ich zmusił do zapięcia pasów, a oni na skutek
tego ponieśli śmierć, koniec, kropka.

>
>> Zgadza się, np. ja nie ruszę autem zanim nie zapnę pasów, bo uważam że
>> w erze poduszek powietrznych, jest to bardzo wskazane, ale są tacy
>> kierowcy co uważają że jazda bez pasów jest dla nich bezpieczniejsza,
>> i w moim odczuciu mają pełne prawo tak uważać i tak jeździć.
>>
> Ale uważać tak to głupota.
> Ale jestem za - pod warunkiem, że będą się od tej głupoty dodatkowo
> ubezpieczać. Przeciez chodzi o ogólne koszty spoleczne leczenia
> konsekwencji takiej głupoty.

Oj, coś nowego, ciekawe jaki niezbyt mądry argument jeszcze przytoczysz
żeby usprawiedliwić dyktatorskie nakazy, na skutek których ludzie tracą
życie?

>
>> Jasne, nie cofaj się do średniowiecza - zabierz ludziom jedną z
>> ostatnich namiastek wolności osobistej - podejmowania decyzji o
>> bezpieczeństwie własnym - nakaż im pod groźba zapinanie pasów w swoim
>> własnym aucie.
>>
> Niesamowite - jestes w stanie krytykowac absolutnie wszystko, nawet to co
> ma sens.
> Nie boisz się, że jak kiedys bedziesz miał rację, to i tak nikt ci nie
> uweurzy pamietajac głupoty jakie wypisywałes wczesniej?

Tylko qrestwo jakie się dzieje w tym kraju, tylko qrestwo, panie Budzik.

Widzisz gdybyś sobie trochę rozszerzył horyzonty, i tym samym zobaczył
trochę więcej niż codzienna propagandowa papka jaką w mediach serwuje
się na okrągło społeczeństwu, to byś o poważnych rzeczach o których ja
piszę nie nazywał głupotami. Tak z ciekawości powiedz mi - czy już
używasz określeń typu - "wjechał w słup" z uporem maniaka urabiająco
lansowane w mediach, albo 'gril", "długi łykend" itd? Założe się że
tak,, a więc o czym konstruktywnym ktoś taki jak ja mógłby z tobą
dyskutować?