kamil <k...@s...com> napisał(a):

> On 05/02/2012 23:53, kogutek wrote:
> > Tomasz Pyra<h...@s...spam.spam> napisał(a):
> >
> >> Tym razem fetysz do zanurzania w zbiorniku paliwa:
> >> http://allegro.pl/supertech-lepiej-niz-magnetyzer-do
-12-oszczedzasz-i2066392
> 727
> >> .html
> >>
> >> I to wszystko za jedyne 1450zł! :)
> >>
> >> Czy po wrzucenie tabletek MPG które dają 15% oszczędności, z magnetyzerem
> >> który daje 20% oszczędności, instalacją HHO która daje 50% oszczędności,
> >> tym dynksem podłączonym do zapalniczki które oszczędza 20% i tym sitkiem w
> >> zbiorniku dającym 14% oszczędności silnik już zacznie produkować paliwo,
> >> czy jeszcze nie?
> > Nie będzie produkował paliwa. Te wynalazki dają " do " iluś procent
> > oszczędności. Zero procent mieści się w określeniu "do". Ale nie bój. znajdą
> > się tacy co to kupią. Nie powinni się czuć oszukani bo kupują oszczędność "do
> "
> > iluś procent. Te urządzenia działają bardzo dobrze. Kiedyś zainstalowałem
> > sobie kilka magnesów. Najistotniejsze było że nie zrobiły nic gorzej.
> > Uzyskałem oszczędność " do" kilkunastu procent. W fabrykach o tym wiedzą. Na
> > przykład w seryjnych samochodach montują magnetyzer oleju w silniku i skrzyni
> > biegów. A jak samochód jest z tylnym mostem to tam też montują magnetyzer ole
> ju.
> >
>
>
> Masz na myśli ten magnes, którego jedynym zadaniem jest zbierać opiłki
> metalu?
>
>
>
Z opiłkami to spisek producentów olejów. Do każdego opakowania oleju dosypują
trochę opiłków żeby ludzi w błąd wprowadzić i w ten sposób do wczoraj udało im
się utrzymać w tajemnicy działanie fal elektromagnetycznych i podczerwieni na
strukturę molekularną oleju. Oczywiście podczas jazdy. Bez tego silnik
Cinquecento 700 nie zużywał by w mieście przy -15 dwunastu litrów na setkę
tylko 24 litry. A to mogło by się użytkownikom nie podobać.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/