Użytkownik "Rychu" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
news:4e27d800$1@news.home.net.pl...
> Nie będę crossował, więc zakładam podobny wątek co na p.r.w.
>
> Ręce opadają...
> <http://img69.imageshack.us/img69/9439/imag0217g.jpg
>
>
> ...zakaz zatrzymywania się, przystanek i cała szerokość
> chodnika (~4-5m). Babcia z wnuczkiem musiała sobie poczekać.
> Dobrze zrobiła, bo tak to by musiała z wózkiem na jezdnie
> wprost pod jadące samochody wychodzić, a ze strony kierowcy
> nic zza tego dostawczaka nie było widać.
>
> PS. 18 maja wysłałem maila do WRD w Warszawie zadając kilka pytań,
> między innymi czy:
> > 1. Czy możliwe jest ukaranie kierowcy/właściciela pojazdu w oparciu
> > o samo zdjęcie i opis zdarzenia, czy wymagane jest do tego dodatkowe
> > złożenie zeznań na komisariacie?
> 24 maja za pośrednictwem maila dostałem prośbę o uzupełnienie danych
> korespondencyjnych. Oczywiście wszystkie te dane były wcześniej
> w stopce, ale jak widać policja musi mieć czarno na białym wszystko.
> Tego samego dnia odesłałem wszystkie dane wraz ze skanem KRS, tak na
> wszelki wypadek, żeby im czegoś potem nie brakowało.
> Mamy 21 lipca, czyli minęły prawie dwa miesiące od uzupełnienia danych
> i w dalszym ciągu zero odzewu. Odnoszę wrażenie, że oni po prostu
> nie chcą się tym zajmować. Wolą stać z suszarką w krzakach, niż
> przerzucić 2-4 funkcjonariuszy, do obsługi zdjęć nadsyłanych przez
> internet. Druga przypuszczalna opcja, to taka, że oni sami nie wiedzą
> czy mogą czy nie. Przepisy są niedoprecyzowane i boją się, że na
> zdjęciu trafi się auto jakiegoś polityka, czy prezesa znanej firmy
> i narobią sobie tylko kłopotów.
>
Jakby karali na podstawie nadesłanych zdjęć to możnaby w Photoshopie
pomajstrować i wysyłac takie na każdego kogo np. się nie lubi.