On Fri, 6 Jun 2014, k...@g...com wrote:

> Jak określisz człowieka który przez wiele lat wypija do lustra dwie pięćdziesiątki
wódki dziennie?

Powiedziałbym że "mało danych". Pytający doskonale wie, że to
jest erystyka, ale uważa że metoda "czy pan już nie bije swojej żony"
jest na miejscu.
Oczywiście doskonale wiemy do czego zmierzasz, ale do postawienia
diagnozy "alkoholik" po pierwsze trzeba by wiedzieć, jak się
zachowa kiedy *NIE* wypije.
Zachowanie po wypiciu "nie kwalifikuje" (co najwyżej do kategorii
"pijak", ale nie każdemu dwie pięćdziesiątki wystarczą).
Po drugie, w wątku padły różne wyjaśnienia, i niewykluczone że sam
przypomniałeś co ważniejsze kryteria: jest NIEMOŻLIWE żeby ALKOHOLIK
pił przez wiele lat równo dawkę znacznie niższą od znoszonej jako
tako przez organizm.
Alkoholik, w myśl tych opisów, musiałby wpaść w "huśtawkę"
(z niewykluczonym odstawianiem okresowo).
Skoro temu to się nie zdarza, to alkoholikiem być nie może.
Musi w jakichś szpecsłużbach ćwiczy silną wolę.

> Oprócz tego na imprezach nie odmawia.

A to już bonus :>, co ma sobie zasadę naruszać ;P

pzdr, Gotfryd