W dniu 2011-09-16 00:04, Pawel "O'Pajak" pisze:
> Powitanko,
>
>> Ja widać wiele osób nie potrafi (albo nie chce) zrozumieć, że
>> miasto nie służy do zapierniczania...
>
> Ale niestety niektorzy zapierniczaja. Wladze tego miasta powinny ten
> fakt dostrzec i chronic przynajmniej tych, ktorzy moga sie stac ofiarami
> zapieprzacza.

No pewnie, przecież tego nie robią, no skąd. A zapieprzający mają się
dobrze i mają poparcie wielu osób, bo przecież to w sumie nic złego
i od prędkości to nic się nie dzieje.

> Powszechnie przyjmuje sie jako oczywistosc systemy bezpieczenstwa w
> samochodach. Bierne i czynne. Tymczasem zarzadcy drog dzialaja dokladnie
> odwrotnie.

Oczywiście, przecież inaczej być nie może.

> Gdyby jakis producent wyposazyl swoj produkt - samochod, w
> metalowy kolec zamiast poduszki powietrznej, to pewnie byloby to co
> najmniej dziwne, prawda? Natomiast jesli stawia sie przy drodze slupy
> nieodksztalcalne, bariery betonowe w poprzek pasa, nie stawia sie barier
> energochlonnych, to nikogo to nie dziwi. Nie bylo ani jednego przypadku
> ukarania zarzadcy drogi, nawet mandatu.

Daruj, ale gdzieś są granice absurdu i demagogii, które tutaj
serwujesz. Powszechnie to się zakłada, że kierowcy mają się stosować
do przepisów i inni mają prawo również z tego prawa/obowiązku
korzystać. Różne rozwiązania w zakresie bezpieczeństwa dobiera
się w zależności od zakładanej prędkości - jak ktoś chce sobie
przekraczać x 100-300% to niech sobie jedzie na tor albo na
bezludną wyspę, a nie radośnie pomyka po drogach publicznych
z udziałem osób postronnych i narzeka jak to inni mu bezpieczeństwa
nie zapewnili.