W dniu 2010-10-09 22:19, Adam Płaszczyca pisze:

>> Ale - idąc Twoim tokiem rozumowania - nawet jeżeli autobus miałby
>> obowiązek ustąpić pierwszeństwa, to w świetle przepisu 18.1 jego
>> "wymuszenie pierwszeństwa" i tak poprzedzone jest złamaniem przepisu
>> 18.1 przez kierującego innym pojazdem. Ustąpienie pierwszeństwa jest
>> opisane w kodeksie jako powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby
>> zmusić innego kierującego do zmiany kierunku/pasa ruchu/istotnej zmiany
>> prędkości. Jeżeli inny kierujący stosuje się do przepisów (18.1), to
>> autobus nie ma możliwości "ustąpić pierwszeństwa", bo jest po prostu
>> wpuszczany. Czy to takie trudne do zrozumienia? Możesz po tysiąckroć
>
> Twoje kręcenie? Istotnie, jest trudne do zrozumienia. Gdyby ustawodawca
> chciał napisać to, co postulujesz, to artykuł 18 u. 1 zawierałby
> stwierdzenie "jest obowiązany ustąpić mu pierwszeństwa"

Czyli pociąg nie ma pierwszeństwa na przejeździe? Wszak ustawodawca nie
napisał...

Shrek.