W dniu 2012-06-08 19:01, Paweł Pawłowicz pisze:
>> Poza tym nie ma czegoś takiego jak ''zdjęcie bez obróbki''.
> A co to takiego RAW?

To jest plik danych, z których zdjęcie dopiero może powstać.

>> Chwalenie się, że się
>> zdjęć nie obrabia w imię ''czystej sztuki'' jest jak duma z ugotowania
>> zupki z torebki, tak na drugim marginesie :)
>
> Tu zgoda.
> A jeżeli już tak lubimy "na marginesie" to dorzucę, że zdjęcia w podanym
> przez Ciebie linku są przykładem czegoś odwrotnego. Nienaturalne kolory,
> zbyt nasycone, za duży kontrast, "przeszopowane". To tak na marginesie,
> i bardzo subiektywnie :-)

No i pradziadek obrabiającego był Czechem. Co prawda nie aż Niemcem, ale
nie Polakiem (Prawdziwym) :)

Tak, nienaturalne, przesycone, zbyt kontrastowe... no nie, z tym się
akurat nie zgodzę - zjawisko, które tak określasz to raczej mocna,
nieliniowa kompresja dynamiczna, ale generalnie - tak jest, bo tak chcę.
Nie mogę jednak się zgodzić z tym, że to zupa z torebki, bo jednak za
każdym razem suwaczki ustawiałem ręcznie. Rzekłbym, że to bardzo ostra
zupa o posmaku słodko-kwaśnym z domieszką goryczy :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/nie każdy cieć to cieć, nie każdy prezydent to prezydent.../