W dniu 2013-06-29 19:24, RadoslawF pisze:
> W sądzie przy dobrym adwokacie dwa są do zbicia.
> Manewr rozpoczął nie mając skrzyżowania i przejścia dla
> pieszych w zasięgu widoczności.
>
Po pierwsze: nie mając widoczności nie powinien w ogóle rozpoczynać
manewru wyprzedzania.
Po drugie: przejście dla pieszych było wyraźnie oznakowane m.in. znakiem
pionowym umieszczonym nad drogą.
Po trzecie: skrzyżowanie było z drogą po lewej stronie więc też było
widoczne.
IMHO jeżeli ktoś ignoruje wszystkie znaki i wyprzedza w takim miejscu to
powinien być poddany weryfikacji uprawnień do kierowania wszelkimi
pojazdami.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__