rs wrote:
> On Wed, 10 Jun 2009 22:33:45 +0200, Grzegorz Krukowski
> <r...@o...pl> wrote:
>
>> On Wed, 10 Jun 2009 14:52:13 -0400, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>>
>>> ok. ale np. po co na windowsie fafnatset programow do ripania DVD,
>>> skoro wystarczy jeden a dobry. po co taka nadprodukcja i zupelnie
>>> nie zgadzam sie z tym, by ilosc programow byla wyznacznikiem
>>> lepszosci jednego platformy nad druga, skoro i tak uzywa sie
>>> zasadniczo jednego, gora dwoch.
>>
>> Ilość *dobrych* programów jest jednak jakimś wyznacznikiem lepszości
>> platformy - daje Ci to większą możliwość doboru programu do Twoich
>> preferencji.
>
> jestem innego zdania. wiecej programow, nawet dobrych, powoduje
> jedynie zamet, problemy decyzyjne i strate czasu na sprawdzanie
> softwareu i puszczenie pary w gwizdek zdolnych programistow, ktorych
> produkt wczesniej czy pozniej przestanie sie liczyc na rynku. jedyny
> pozytyw, ze maja prace w okresie rozwoju programu o ile im ktos za to
> placi, a nie sa samo-zapalencami.
> wiekszosc popularnych programow, to nie jakies unikatowe rzeczy, ale
> czesto kopie lub bardzo podobne rozwiazania.
> niemniej czasami sie zdaza, ze poszukuje sie w danym softwarze, bardzo
> konkretnej funkcji, tylko z drugiej strony w tej mnogosci dostepnych
> programow czasami jej i tak nie mozna znalezc.

tja ciekawa teoria...

więcej programów wynika z tego że platforma jest popularna i łatwo dostepna
oraz w miarę otwarta.

dużo programów tworzy konkurencję.