On Sat, 26 Mar 2011 09:45:02 -0500, Pszemol wrote:
>"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> No ale sam pisales ze jak mu zablokowac pewien adres na routerze wifi,
>> to w koncu uznaje za niezbedne polaczyc sie z nim przez GSM :-)
>
>To akurat był bardzo zły test którym Bebenek wykazał niezrozumienie
>działania iPhone. Wifi jest preferowane do komunikacji jeśli oba, GSM
>data i WiFi są włączone. Jeśli jednak WiFi nie działa z jakichś powodów
>to telefon skorzysta z opcji #2, czyli GSM Data. Zablokowanie adresu
>na routerze, z punktu widzenia aplikacji która chce z tego adresu
>korzystać jest równoznaczne z faktem, że wifi nie działa. Użyto więc
>zgodnie z algorytmem GSM Data. Gdzie tu zaskoczenie?

Oj, to nie tak, musial cos Jobs wymyslec nowego, Internet z zalozenia
od drogi pakietow jest niezalezny. Jakby w ogole nie dalo sie zestawic
polaczenia WiFi to owszem, ale skoro polaczenie jest zestawione,
to telefon nie powinien probowac inaczej, a juz na pewno nie
aplikacja.

Hm, a moze jednak sie myle ? To w koncu rozwiazanie mobilne,
siedze sobie pod routerem, ale w kazdej chwili moge wstac i
odejsc/odjechac/odleciec, a nie chce zeby nawiazane polaczenie sie
przerwalo, bo moze dlugi plik sciagam czy przez skype gadam.

J.