Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1505071132330.3328@quad..
.
> On Wed, 6 May 2015, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał
>>> Hmm, czyli jednak fobie.
>>
>> Jeśli już to Twoje.
>> To nie ja nawijam o bezpieczeństwie w kontekście liczby wypadków, jakby
>> tylko to się liczyło.
>
> Moment.
> Mniej przejmujesz się rzeczami, które NAPRAWDĘ zachodzą często, czyli
> np. tym, że w razie czyjegoś błędu własna prędkość znacząco pogłębia
> skutki wypadku, niż czymś co - nie w wyniku gdybania, lecz twardych
> faktów - ma znacznie mniejsze prawdopodobieństwo przydarzenia się
> (również każdemu z nas)?

Oczywiście.
Wypadki się zdarzają i przyjmuję tą świadomość z dobrodziejstwem inwentarza.
Pijanych nie toleruję na drodze w żadnej postaci.
Jakoś do tej pory żaden zbyt szybki we mnie nie wjechał, a pijus jak
najbardziej.

Więc statystyka wisi mi i powiewa w tym przypadku.

> Inaczej - co się wobec tego liczy w "bezpieczeństwie",

To, żebym nie musiał nawet omijać pijusa na drodze, a nie fakt ilu z nich
uda się komuś ominąć, a ilu nie.
Już nie mówiąc o tym, że samo bezpieczeństwo rozumiane przez ilość wypadków
nie ma dla mnie wielkiego znaczenia.