W dniu 2015-10-05 o 17:05, m4rkiz pisze:
> "Miroo" <b...@b...brak.i.juz> wrote in message
> news:56122f22$0$575$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2015-10-03 o 21:34, re pisze:
>>> Ja w takiej ... typowej sprawie.
>>> Znowu doświadczyłem kontroli trzeźwości w której obibok nie przedstawił
>>> się a zażądał dmuchania
>> W razie kontroli po wypadku zgodnie z prawem można odmówić dmuchania
>> (zabierają wtedy na krew). Czy w opisywanym przypadku też można odmówić?
>
> zawsze mozna odmowic, przeciez cie tym alkomatem sila nie zaknebluje...
>
> tylko ze oni wychodza z zalozenia ze niewinny nie ma powodu odmawiac i
> moga zabrac na badanie krwi majac uzasanione podejrzenie...
>

No ale oni nie mają żadnych podejrzeń, tylko robią "przesiewowe
badanie". Ciekawy jestem, czy będą tracić czas na targanie kierowcy na
krew, czy po prostu machną ręką, bo mają rozkaz stać i sprawdzać
masówkę. Jest opcja, że mają inne patrole pod ręką na takie okazje.

No ale czy warto się opierać dla zasady? Straci się pewnie parę godzin
plus odholowane auto (koszty). Pewnie nie ma żadnych szans na uzyskanie
zwrotu kosztów holowania i zadośćuczynienia za zmarnowany czas.

Pozdrawiam