W dniu 06.09.2010 13:07, Osadnik pisze:
> Powtarzasz to jak mantrę a nie uważasz ze pisanie SATA II to niejako
> skrócenie zapisu SATA 3.0 Gbps? SATA II i wszyscy wiedza o co chodzi,

Nie, nie uważam.

> tak samo jak z MB i innymi jednostkami, czy Wifi 54g zamiast pisać IEEE
> 802.11g. Pisze się bardzo często "100Mbit LAN" zamiast "100Base-TX".

1) Nie spotkałem się z zapisem "Wifi 54g". Natomiast sam
stosuję albo *bardzo* skrótową formę "tryb g" (bo i tak
wiadomo, o którą specyfikację chodzi), albo pełną nazwę
802.11g.

2) Tak samo nie stosuję (i chyba rzadko widuję) "100Mbit LAN",
(zauważ zresztą, jak nieprecyzyjne byłoby takie określenie,
bo ten "LAN" to mógłby być Token-Ring, ARCNet lub coś in-
nego), natomiast używam sformułowań "Fast Ethernet" i
"Gigabit Ethernet" (tu szczerze mówiąc nie wiem, czy są
one oficjalnie zatwierdzone jako nazwy trybów pracy) albo
"Ethernet w trybie 100/1000 Mbps". Ale faktycznie, może
warto się zastanowić nad używaniem w pełni poprawnych
nazw i w tym miejscu? ;)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./