W dniu 2010-11-22 21:28, P.B. pisze:
(...)
> Spoko, Przemol będzie tym po USA jeździł, więc nie grozi nam, że będzie nas
> oślepiał. Znając Amerykanów, to może być u nich legalne. Ja nawet nie
> miałbym nic przeciwko takim przeróbkom, ale u nas zwykle biorą się za nie
> ludzie bez pojęcia o czymkolwiek, którym zmatowiały piętnastoletnie
> odbłyśniki i kombinują jak to poprawić, a jednocześnie dodać sztruclowi
> szyku.
> Tak, czy inaczej polecam:
> http://swiatla.arb(...)ony.w.akcji

A ja nie polecam, ponieważ na podstawie takich tworzą się kolejne
legendy itd.

> Adam wie co robi i nie dorabia ideologi.

Niestety jestem przeciwnego zdania. Z częścią wniosków się zgadzam
- z wieloma prezentowanymi tezami już nie.
Pierwszy z brzegu przykład:
<cite>
Reflektory wyposażone są w samopoziomowanie z interfejsem białkowym
który pozbawiony jest wad samopoziomowania opartego o czujniki.

Zalety sapomopoziomowania białkowego:
- potrafi obniżyć reflektory przy podjeżdżaniu pod górkę - uniknięcie
oślepiania kierowcy jadącego z przeciwka.
- potrafi przewidywać zakręty i w efekcie obniżyć wiązkę i zapobiec
oślepianiu kierowcy jadącego z przeciwka.
</cite>

Powodzenia.

> Dobrze, by domorośli przerabiacze
> poczytali sobie, to nie będą mi w okna na trzecim piętrze świecić tymi
> swoimi zenonami :-)

Poczytają, dowiedzą się co jest tanie itd. Później mamy wsiowe
stroboskopy itd.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.