On Sat, 26 Sep 2015 09:22:13 -0700 (PDT), M.M. wrote:

>> Mianowicie niejaki AK mnie porzucił z pomocą w konwersji kodu z C do
>> Pascala i potrzebuję pomocy.
>> Już prawie wszystko mam przetłumaczone, ale jeszcze pojawiają się
>> wątpliwości. Oto one.

>> Kolejny niejasny moment:
>>
>> ret->trailing_bits = *(ret->bitset + ret->allocated - 1) ? (word_t) ~0 : 0;
> Faktycznie niejasny moment. Nie lepiej unikać takich sytuacji?

Może i lepiej, ale ...kolega chyba nie przeczytał wstępu mojego posta.
To nie mój kod, to kod, który podał mi AK, konkretnie ten:

https://raw.githubusercontent.com/inveniosoftware/in
tbitset/master/intbitset/intbitset_impl.c

a ja go konwertuję do Pascala. Pytam więc o składnię C, która nie jest mi
bliska i proszę o pomoc w zrozumieniu co te konkretne linie przez mnie
cytowane robią.

> Dlaczego nie sprawdzisz jak Twój kompilator na Twojej platformie z Twoim
> opcjami się zachowa?

Jaki mój kompilator? Ja piszę w Delphi :-)

> Na pewno
> typ_calkowity x = 0;
> wyzeruje wszystkie bity
>
> Ustawia się wszystkie bity tak:
> typ_dodatni x = ~((typ_dodatni)0);
>
> Wyrażenie
> ~0
> jest równe -1. Co się stanie gdy wartość ujemną się przypisze do
> typu dodatniego? Odpowiadam pytaniem, po co coś takiego robić?
> Chcesz wiedzieć jak się zachowa kompilator, a czy w ogóle można
> sensownie się zachować, gdy ktoś każe trzymać wartość ujemną w
> typie bez znaku?

Chcę tylko zrozumieć, napisane ludzkim językiem, jak mam intepretować to co
wykonuje ta linia:

ret->trailing_bits = *(ret->bitset + ret->allocated - 1) ? (word_t) ~0 : 0;

Jest to dla mnie niezrozumiałe do końca i pytam.

--
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"