Użytkownik "Robert_J" <d...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jjscks$7ee$...@i...gazeta.pl...
>> W końcu to jego ruch spowodował to zdarzenie.
>
> Zagrożenie spowodowało otwarcie drzwi przez ułomka Kornackiego.

Nie do końca, dopóki autobus stał to te drzwi nie stwarzały zagrożenia.

>> Nieostrożność Kornackiego oczywiście miejsce miała, ale faktycznie to nie
>> drzwi uderzyły w autobus, tylko odwrotnie.
>
> Sugerujesz, że gdyby mistrz Kornacki nagle przez otwarte okno wysunął
> metrową rurę,

Nie, nic takiego nie sugerowałem.
Wyłącznie to, że autobus wykonywał manewry nie kontrolując czy nie spowoduje
to zagrożenia.
W ten sam sposób mógł przejechać cokolwiek co znalazło się w polu rażenia.

> a autobus by o nią zawadził, to też nie byłoby winy mistrza Kornackiego?

A Ty, że gdyby autobus stał koło pieszego i ruszając (oraz nadrzucając
tyłem) by go przejechał, to wina byłaby po stronie pieszego?


> Kierowca autobusu ma uważać na pojazdy obok

No i nie uważał, nawet w lusterko nie spojrzał.