Użytkownik "Robert_J" <d...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jjspcu$qs5$...@i...gazeta.pl...
>> A gdyby ruszył trochę wcześniej to by potrącił również Kornackiego.
>> Więc nie mów mi, że patrzył w prawe lusterko przed tym manewrem...
>
> Wiesz, mam wrażenie że patrzymy na różne filmy.

Ja na ten:
http://www.telemagazyn.pl/plotki/4973,malgorzata-soc
ha-miala-wypadek-wideo,id,t.html

>Albo co najmniej z innego kąta ;-))). Obojętnie kiedy by autobus nie ruszył
>to by Kornackiego nawet nie dotknął...

Chyba że ten akurat poszedłby trochę bardziej w lewo.
Autobuśnik nijak nie kontrolował tego co się dzieje po prawej stronie
autobusu i tyle, takie są fakty.
Ty sobie możesz pisać co chcesz - i tak tych faktów nie zmienisz.


> Tyle że otwarcie drzwi prosto pod ruszający autobus było bezpośrednią
> przyczyną stłuczki :-).

Nie - bezpośrednią przyczyną było zachodzenie manewrującego autobusu.

>> Nie nagle, autobuśnik powinien widzieć że coś się dzieje już przez kilka
>> sekund wcześniej, kiedy ludzie kręcili się między samochodem a autobusem
>> i powstrzymać się od manewrów które mogłyby spowodować kolizję.
>
> Oczywiście, a autobuśnik stojący w korku ma obserwować cały czas co dzieje
> się gdzieś z tyłu

Z boku, w miejscu w którym może W WYNIKU JEGO MANEWRÓW znaleźć się JEGO
autobus.
Tak, ma to kontrolować.
Albo nie wsiadać za kółko.

> Kierowca spojrzał w lusterko
>>
>> Nie spojrzał.
>> Gdyby spojrzał, to by widział co się święci.
>
> To Twoje zdanie :-).

Oczywiście.
I dopóki nikt nie udowodni, że było inaczej będę się go trzymał.
Więc wypisywanie przez Ciebie różnych dziwnych innych wniosków jest
niepotrzebne. ;-)

>Wystarczy że spojrzał sekundę wcześniej i zobaczył faceta za samochodem,
>uznał że ten będąc na ruchliwej ulicy spodziewa się że autobus ruszy i nie
>należy się do niego zbliżać. Na drodze obowiązuje zasada ograniczonego
>zaufania, a nie zasada kompletnego braku zaufania :-)

Jasne.
Ta zasada polega na tym że masz obowiązek kontrolować skutki swoich poczynań
i zawczasu postrzegać przeszkody dla swoich zaplanowanych manewrów.
A jak nie widziałeś, bo Ci się kontrolować nie chciało, to nadal nie zwalnia
Cię z winy.
Tak jak nieznajomość przepisów.

>>>>>Tył autobusu zaszedł na kilka centymetrów
>>>>
>>>> I wystarczyło jak widać.
>
> I uważasz że ktoś, kto otwiera na środku drogi drzwi prawie opierając je o
> autobus (który na 100% za chwilę ruszy) jest normalny?

Uważam, że nie o tym dyskutujemy.

>>>> Kierowca autobusu ma to kontrolować PRZED skrętem.
>>>
>>> No i skontrolował,
>>
>> Nie skontrolował.
>
> Ty wiesz lepiej, jak zwykle ;-))))

Wiem co widzę, a to że ktoś nie rozumie co widzi to nie moja wina.
Jak zwykle.


>> Może jakiś kapelusznik siedzący w kf coś nabazgrolił, ale z kf nie widać.
>
> Twój kibel, Twój problem

Nie, to Ty masz jakiś problem z oceną tego zdarzenia nie ja.
Dla mnie sprawa jest jasna, obaj po mandacie, wina za kolizję autobuśnika, a
przynajmniej jej znacząca większość.

>> To jego sprawa jak i kiedy to zrobi, ma obowiązek swoimi manewrami nikogo
>> nie zahaczać.
>
> Wiesz? Gdyby on zahaczył kogoś na sąsiednim pasie to OK

Wiesz co znaczy "nikogo"?