On 2012-03-15 10:37, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "Robert_J" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:jjscks$7ee$...@i...gazeta.pl...
>>> W końcu to jego ruch spowodował to zdarzenie.
>>
>> Zagrożenie spowodowało otwarcie drzwi przez ułomka Kornackiego.
>
> Nie do końca, dopóki autobus stał to te drzwi nie stwarzały zagrożenia.

No tak to nie jest.

Oczywiscie jadac "czysta" w zabudowanym tez zagrozwnia nie ma.

Bedzie dopiero jak na przejscie wlezie pieszy albo wytoczy sie jakis
pojazd z przepisowa "piecdziesiatka" na licziku.

Czyli moim zdaniem otwieraie drzwi powoduje zagrozenie bezdyskusyjnie.

Sprawe wyjasni od razu stwierdzenie faktu czy autobus byl w ruchu. Jesli
byl to zadnej jego winy byc nie powinno.

Jesli wlaczal sie do ruchu (ale ze srodka??) to rzeklbym, ze jest winny.

Z filmiku na oko widac jednak, ze zdawal sie byc w ruchu (choc na chwile
sie zatrzymal).

Zerknalem raz jeszcze na filmik - wg mnie ewidentna wina kierowcy
osobowki. Autobus ruszal w momencie gdy ten otwieral drzwi. Czyli
kierowca prawidlowo ocenil sytuacje - brak zagrozen - i ruszyl.

Jesli ktos tego nie widzi. No ale sa tacy co wierza w smolenska bombe
prozniowa...

--
mk4