W dniu 17-04-2020 o 20:32, J.F. pisze:
>
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:r7cq2t$t9n$1$C...@n...chmurka.net...
> W dniu 17-04-2020 o 16:59, J.F. pisze:
>> [...]
>>>>>> A co za tym idzie, z liczb sumarycznych możemy się nie dowiedzieć,
>>>>>> jakie były faktyczne ilości zmarłych na covid.
>>>
>>>>> Czyli znikoma byla,
>>
>>>> Cały czas mówię że jest znikoma.
>>>> Ale dużo większa niż w oficjalnych statystykach.
>>
>>> Ile wieksza - 2x, 10x ?
>
>> A skąd to ma ktokolwiek wiedzieć?
>
> Ale wiesz, ze "duzo wieksza" :-)

Tak - skoro od ręki znajdujesz wiele nieujętych przykładów w jednym
tylko regionie, to jest pewność, że oficjalna liczba jest dużo mniejsza.
Nawet mnożąc te kilka przez wszystkie regiony i razy 2 lub 3 (przypadki
o których nike nie pisał) już wychodzi więcej niż 300.

>>> Bylyby zachorowania, to bylyby i zgony.
>> No i są.
>
> Ale nie tyle, zeby cmentarze nie wyrabialy.

Wyrabiają zazwyczaj nawet bez lockdownu.
>
>>>> A w Szwecji?
>>>> Albo Belgii i Holandii?
>>> Tez widac.
>> Ale bardziej w Holandii niż w Belgii czy jednak nie?
>
> Na oko bardzo podobne.

Jak już ktoś napisał - w Belgii dużo gorzej.

>> I ten lockdown jest dlatego całkowicie bez sensu.
>
> Trudno powiedziec, co by bylo bez niego.
> A moze i latwo - patrz na Trumpa i Johnsona :-)
>
> Wlosi maja lockdown, Francja ma lockdown - tylko za pozno.
>
> Albo ... wlasnie w dobrym momencie, kto ma umrzec ten umrze i kraj wroci
> do normy, cieszac sie ze liczba juz spada.
> A u nas moze jeszcze dlugo rosnac lub sie trzymac.

Ano.
I będziemy przez lata odrabiać straty - oczywiście nie te w ilości
staruszków.....