W dniu 04-05-2020 o 15:53, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:r8p1gv$re6$1$C...@n...chmurka.net...
> W dniu 04-05-2020 o 13:29, J.F. pisze:
>>>>>>> Czyli rzad powinien rzetelnie informowac - zmarlo wczoraj 15 osob
>>>>>>> zarazonych wirusem, ale mieli ponad 75 lat, to ich nie szkoda :-P
>>>
>>>>>> Powinien policzyć wszystkich zmarłych z/na covid, a nie podawać
>>>>>> statystyki TYLKO tych, których wcześniej przetestował i do tego
>>>>>> lekarze
>>>
>>>>> Na ale na jakiej podstawie mialby to robic, jesli testu nie bylo ?
>>>> A na jakiej robią to inni?
>>
>>> Na tej samej ...
>
>> Skąd taka wiedza?
>> Wyparcie wcześnie pozyskanych informacji, skleroza, czy przekonania?
>
> Myslisz, ze tam sie nie trafiaja przypadki, ze pacjent zszedl nie
> wiadomo na co i a testu mu nie zdazyli zrobic ?

Ile razy trzeba Ci napisać, że Polacy zaliczają do ofiar covid TYLKO
przypadki, które wcześniej przetestowano i jeszcze lekarz uznał, że to
była kluczowa przyczyna śmierci (oba warunki łącznie)?

A cała reszta świata, również przypadki w których jest tylko takie
podejrzenie i/lub ofiara była zakażona?
>
>>> wiec maja ten sam problem ?
>>> NYC szacuje, ze nieizidentyfikowanych ofiar CoVid-19 jest ok 50% wiecej.
>> Ale dla tych którzy liczą solidnie.
>
> I sami dodaja, ze zapewne jest 50% wiecej, bo nie byli przetestowani
> przed smiercia.

A u nas nawet tych przetestowanych pozytywnie często nie wliczają.

HINT: szpital w Poznaniu wlicza wszystkich pozytywnych - zobacz wyniki
zakażeń z Wielkopolski i porównaj je np. z Pomorskim....

>
>> Dla naszych jeszcze razy kilka.
>
> Troche watpie w dzisiejszych czasach

Wątpić możesz, faktów nie zmienisz.

> - raczej podejrzanych lekarze na
> test kieruja.

O ile zdążą.

>>>>> IMO niewielki, bo wybory nie wiadomo kiedy, a przeciez kraju nie
>>>>> mozna trzymac rok zamknietego :-)
>
>>>> Miesiąc temu nie było to wiadome?
>>>> Bo dla mnie było... >
>>> to jaka data wyborow bedzie ?
>
>> Jakby chciał się ustosunkować do daty wyborów, to dopisałbym linijkę
>> wyżej....
>> A że tego nie zrobiłem, to oznacza że chodziło o trzymanie zamkniętego
>> kraju.
>
> Czyli co - Prezes pozazdroscil Jaruzelskiemu i chce, zeby w encyklopedii
> pisali, ze on zamknal Polakow

Dokładnie tak.
Mentalność podobna, metody też - wystarczy im tylko pretekst....

>>> Owszem, ryzyko jest ... a Szwecji mowisz juz po ryzyku ?
>
>> Przynajmniej nie ma czynników, które mogłyby je skokowo zwiększyć.
>
> Przetestowali wsystkich obywateli, i robia testy na granicach?

Nie robili i nie robią, więc powinno nadal być podobnie, czyli bez
szaleństw w żadną stronę.

No chyba że za ryzyko uznać, że TERAZ przyjadą zarażeni Polacy. ;-)

>>>>> Bo tez i nikt tak naprawde nie wie, jak to sie rozwija.
>>>> To niech się najpierw dowie, a potem zamyka i zabija gospodarkę.
>>> Potem to bedzie za pozno
>> Albo i nie.
>
>>> - patrz Wlochy, Hiszpania, UK, USA ...
>> Patrz Szwecja, Tajwan, Korea Płd...
>
> Tajwan i Korea Pld wczesnie wdrozyly rozne formy zapobiegania.

I dokładnie to mieliśmy zrobić w lutym ZAMIAST lockdownu w marcu.

> No i patrz Japonia, gdzie tez epidemia w niewielkim stopniu, a testow
> robia bardzo malo.
>
>>>>> Rzad pewnie zaniedbal sprawe wlasciwego wywiadu ...

Nie zaniedbał tylko olał alarm, wywiad swoje zrobił.

>> Tak - więcej złego niż dobrego.
>
> No coz - porownaj do UK.

Porównam za 5 lat.

>
>> Bo jak wyjdzie, że zamknięcie miało sens, to teraz się wszystko
>> posypie - więc zrobili źle.
>
>> Ale pewnie wyjdzie tylko tyle, że zamknęli wszystko bez sensu i
>> spalili w piecu prawie pół biliona zł całkowicie bez potrzeby (są
>> szacunki, że dzień lockdownu kosztuje nas ok 8 mld zł).
>
> Ja tam czekam na fryzjera :)

I nie bardzo wiadomo dlaczego czekasz.....