W dniu 2011-11-16 07:20, wiesiaczek pisze:
> Zaraz zaraz, bo nie łapię:
> Masz jakiś (prawny) argument, że bus nie wymusił, czy tylko tak Ci się
> wydaje i czepiasz się tzw. kultury?
Oczywiście. PoRD.
Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu,
2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania,
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
jazdy lub zmiany pasa ruchu.

Jak dla mnie Tarantino dla ubogich złamał na pewno podpunkt 1. Busiarz
złamał podpunkt 2, przy czym zakładając że Tarantino (co śmiem
przypuszczać) nie użył kierunkowskazu, to wyprzedzanie nie zostało
prawidłowo zasygnalizowane, przez co Tarantino złamał kolejny art PoRD.
Patrząc na zachowanie furgonetki jak i czytając narrację Tarantino można
śmiało założyć, że zachowanie Tarantino wyczerpuje też naruszenie
podpunktu 3.
Tak więc mamy 2:1 lub nawet 3:1 na niekorzyść Tarantino.

> Swoją drogą uważam, że kultura jazdy jest wystarczająca gdy tylko
> przestrzega się przepisy PoRD (wszystkie a nie tylko te wybrane).
>
Kultura jazdy nie zastępuje PoRD, natomiast w połączeniu z odrobiną
zdrowego rozsądku i zaprzestaniem myślenia typu "przywalę bo jestem na
prawie" pozwala oszczędzić dużo pieniędzy, zdrowia, czasu i nerwów.
Gdyby wszyscy stosowali się ślepo do PoRD np. w Warszawie to są dwa
możliwe scenariusze: na każdy wyjazd z podporządkowanej czekałoby się po
kilkadziesiąt minut i miasto byłoby zakorkowane na amen albo warsztaty
blacharskie nie wyrabiałyby z klepaniem a kilku ubezpieczycieli poszłoby
z torbami. Trzeba myśleć, czasami nawet za innych ...ale tego niestety
nie uczą na kursie "jak zaliczyć egzamin" prawa jazdy.

--
MZ
OC/AC samochodu w LibertyDirect dodatkowo do 100 zł taniej:
Kod promocyjny: 2011-87579484